Признаюсь, как-то страшновато начинать совершенно незнакомое мне дело, тем более такое ответственное, как ведение блога. Экс-директор вел свою колонку новостей в "непримиримом" стиле, эпатируя читателей. Справедливости ради, замечу, что и в реальной жизни он общается точно также. Стоит ли продолжать предложенную им традицию постоянных провокаций, пока не знаю. Но одно мне известно точно: агентство недвижимости без своего мнения - это просто еще одна незаметная фирма, которых и так легион. Мыслей о своей работе у риэлторов всегда много, благо, каждая сделка и каждый клиент уникальны, и без "сюрпризов" обходится редко, но как рассказать об этом доступно, интересно и с юмором? Я попробую, а там уж судить Вам...

Меня давно интересовал вопрос, почему мы так редко видим качественную ТВ-рекламу риэлторских компаний? Меж тем она и есть двигатель торговли, а пиар агентства недвижимости, запущенный в дневном телеэфире - это настоящая "бомба", при помощи которой можно добиться признания огромной части аудитории. Многие видели ролик, говорящий о том, что Марья Ивановна продала квартиру за пять миллионов, а могла бы продать за пять с половиной, обратись она в агентство недвижимости ".......". Клип хорош, слов нет. Очень точно показано, как именно должен выглядеть клиент - в меру глупым, достаточно наивным, по-деревенски скуповатым, падким на обещания. Точно такими же были близкие по общему смыслу ролики АО "МММ" с Леней Голубковым, с которым отождествляла себя добрая половина страны. И это не следствие скудости бюджета, а просчитанный маркетинговый ход, который действительно работает. Почему телезрители не готовы принять образ умного, уверенного в себе и, главное, успешного риэлтора? Может это злость на дельца, наживающегося на доверчивых обывателях? Потому ли, что потенциальные клиенты, по-настоящему умные и знающие цену заработанным деньгам не тратят время на просмотр рекламных пауз? И их внимание можно привлечь только в интернете?

Так как же быть агентству недвижимости, желающему заявить о себе в телеэфире? Наваять "наш ответ Чемберлену" звучащий так: "Иван Петрович купил квартиру за пять с половиной миллионов у Марьи Ивановны, а мы помогли нашим клиентам купить точно такую же всего за пять". И запустить его параллельно с первым. Интересно было бы посмотреть на то, какие мысли возникнут в голове у телезрителя, смотрящего на этот противоречивый телесимвол "инь и янь".

Как много людей почувствуют себя примитивной теткой, маринующей пачки денег в пластмассовом тазу? И сколько из них смогут задуматься о том, кем их считают креативщики, создающие устойчивые образы "простого" человека? Я не хочу быть провидицей, но уверена, что большинству придется по душе именно первая часть, где есть шанс не сэкономить, прибегнув к услугам профессионального риэлтора, а банально получить лишние полмиллиона рублей, заручившись поддержкой "обещателей" лучшей жизни. Может у кого-то есть иное мнение?

Я отдаю себе отчет, что Вы читаете данную статью либо в надежде на встречу с предыдущим автором, либо из любопытства - кто же предстанет перед Вами и чем порадует, ну, или банально - по инерции. Впрочем, я приветствую любое проявление внимания и понимаю, что это исключительно заслуга моего предшественника. Очень надеюсь, что первая моя статья хоть и коротка, но не вышла горелым блином.

Удачи Вам!

Агентство недвижимости "Жилищная стратегия"